TrustAndCulture

PDF Open (new tab): /files/Digital_Identity_Redesigning_Control.pdf PDF가 보이지 않으면 여기로 열어보세요: /files/Digital_Identity_Redesigning_Control.pdf 관련 영상 eIDAS 2.0: 유럽의 디지털 신원 프레임워크 유럽연합의 eIDAS 2.0(Electronic Identification, Authentication and Trust Services 2.0)은 차세대 디지털 신원 전략으로, 유럽 디지털 신원 지갑(EU Digital Identity Wallet) 도입을 핵심으로 한다. 이 지갑은 모든 EU 시민·거주자에게 발급되며, 개인이 자신의 디지털 신원을 안전하게 저장・관리하고 필요한 정보만 선택적으로 공유할 수 있는 월렛 기반 신원증명 수단이다[1][2]. eIDAS 2.0 규정은 2024년 5월 발효되었고, 각 회원국이 2026년까지 최소 하나 이상의 공인 디지털 신원 지갑을 국민에게 제공하도록 의무화하였다[3]. 이를 통해 EU 전역에서 통용되는 조화로운 신원체계를 구축하고, 국경 간 전자거래와 서비스 이용 시 상호 인증을 가능하게 한다. ...

내부 취약점 현황 공개가 보안 조치율에 미치는 심리·행동적 효과 PDF Open (new tab): /files/Visibility_Changes_Behavior.pdf PDF가 보이지 않으면 여기로 열어보세요: /files/Visibility_Changes_Behavior.pdf 관련 영상 서론 조직 내부에서 보안 취약점 현황을 전사적으로 투명하게 공개하면 구성원들에게 심리적 압박과 동기를 부여하여 취약점 조치율(패치 적용율)과 속도 향상에 기여할 수 있다는 주장이 있다. 실제로 많은 보안 리더들은 **“무엇을 측정하면 그것이 개선된다”**는 원칙 아래 취약점 관리 지표를 공유하고 추적한다. 본 보고서에서는 이러한 내부 공개가 가져오는 심리적·행동적 메커니즘과 이를 뒷받침하는 이론, 그리고 실무 사례와 연구 결과를 살펴본다. 특히 Perceived Accountability (인지된 책임감), Perceived Surveillance (인지된 감시), Behavioral Deterrence (행동적 억제) 개념이 내부 정보공개와 어떻게 맞물려 있는지, 그리고 구글·마이크로소프트·메타와 같은 기업들의 내부 보안 대시보드 운영 사례와 실증 연구를 정리한다. 이를 통해 왜 투명성이 보안 행동을 개선하는지 그 원리를 밝히고자 한다. ...

PDF가 보이지 않으면 여기로 열어보세요: /files/ASM_Promise_Reality_Behavior.pdf 관련 영상 2025년 공격 표면 관리(ASM): 왜 지속적 가시성이 필수인가 2025년에는 공격 표면이 폭발적으로 커졌습니다. 클라우드, SaaS, IoT, 원격 근무가 기존 네트워크 경계를 무너뜨리면서, 조직은 웹 앱·API·섀도우 IT·서드파티 서비스까지 포함하는 방대한 자산 지형도를 상대하게 됐습니다. 이 모든 것이 공격자의 진입점이 될 수 있습니다[1][2]. 공격자는 자동화와 AI를 활용해 설정 오류나 잊힌 도메인을 몇 초 만에 스캔하며, 종종 “방어자가 그 자산의 존재를 알기도 전에” 약점을 찾아냅니다[2]. 이런 환경에서 **가시성(visibility)**은 새로운 전장입니다. 결국 **“보이지 않는 것은 방어할 수 없다”**는 말이 더 이상 수사가 아니라 현실이 됐습니다[3]. ...

2025년 카카오페이 사건은 형식적 동의와 자율 규제의 한계를 드러냈습니다. AI 기반 DPIA 검증과 시민 감시를 통해 데이터 민주주의를 실현해야 합니다.

전 세계 보안 커뮤니티는 수십 년 동안 CVE 시스템에 의존해왔지만, 그 대가를 지불한 적은 거의 없습니다. 이제 이 공공 보안 인프라의 지속 가능성을 위해 누가 비용을 부담해야 할지 물어야 할 때입니다.

개발자들이 보안에 대해 자주 믿는 ‘책임 전가형’, ‘기술 과신형’, ‘보안 과소평가형’ 거짓말을 분석하고, 현실적인 대응 방안을 제시합니다.

사이버 보안 환경이 끊임없이 변화하면서 보안 취약점 평가는 잠재적인 보안 침해에 대한 주요 방어수단으로 자리잡고 있습니다. 그러나 이에 대한 일반적인 오해로 인해 평가의 실효성이 저하되는 경우가 많습니다. 본 글에서는 보안 취약점 평가에 대한 잘못된 인식을 살펴보고, 이를 극복할 수 있는 효과적인 전략을 제시함으로써 조직의 보안 수준 향상을 지원하고자 합니다.