<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>FollowTheMoney on After the Code</title><link>https://windshock.github.io/ko/tags/followthemoney/</link><description>Recent content in FollowTheMoney on After the Code</description><generator>Hugo -- 0.145.0</generator><language>ko-KR</language><lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://windshock.github.io/ko/tags/followthemoney/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>AI 오탐보다 먼저 물어야 할 것: 제너럴리스트 중심 조직의 보안 부채</title><link>https://windshock.github.io/ko/post/2026-10-21-ai-false-positives-security-debt/</link><pubDate>Wed, 21 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://windshock.github.io/ko/post/2026-10-21-ai-false-positives-security-debt/</guid><description>금융권 AI 소스코드 분석의 오탐 40~60%를 출발점으로, 모델의 한계와 분석 환경의 한계를 구분하고 전문성·예산·결정권이 분리된 조직에 쌓이는 보안 부채를 살펴본다.</description></item></channel></rss>